Pitanje:
Što je osnova purizma u LEGO zgradi?
mattdm
2011-10-29 00:07:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

LEGO purizam ideja je da LEGO konstrukcije trebaju biti izrađene samo sa službenim LEGO blokovima bez izmjena. Ostali dijelovi plastike, papira, metalni nosači itd. Namrgođeni su.

Koji je razlog zašto se može graditi koristeći isključivo LEGO elemente? Postoji li nešto posebno o LEGO-u kao građevinskoj igrački koja nadahnjuje takav način razmišljanja?

-1 Ovo je subjektivno. Ako želite biti čisti, budite čisti. Ako ne, nemojte. Ako ulazite u natječaj, upotrijebite sva pravila. To je jednostavno.
Ne pitam bi li netko _ trebao biti purist ili ne. Pitam o uvozu ove filozofije. Očito biste odgovorili "uopće nije važno", a ja vas potičem da to izrazite kao stvarni odgovor, iako bih vam zahvalio ako biste mogli dublje objasniti svoje obrazloženje. Hvala.
Uredio sam ga kako bih se usredotočio na jedno pitanje. Mislim da bi nešto od onoga što želite znati trebalo podijeliti u zasebna pitanja, iako ono o ostalim igračkama zapravo nije na temi.
Ne mislim pitati za druge igračke; Zanima me postoji li nešto posebno u Legou (bilo kao tvrtka ili kao proizvod) što potiče ili potiče ovu filozofiju ili je to jednostavno vrsta opsesivnih obožavatelja koja se dopadne Lego graditeljima.
Inače, biti revnitelj obično ne uključuje razum.
@Joubarc: apsolutno. Nisam imao "razloga" u izvornom formuliranju pitanja. Iako razum ne mora biti uključen u revnitelja, često postoje određene značajke ideje ili uzroka koje teže privući strastveni odgovor. Još jedno povezano pitanje moglo bi biti "Što Lego privlači fanatike?" (posebno na ovaj određeni način).
Pretpostavljam da ću kasnije otvoriti raspravu o Meti kad budem imao priliku. Ovo je zapravo važan dio Lego navijačke kulture i iza izvrsnog odgovora (koji još nemamo) stoji čvrsta teorija odgovora.
http://meta.bricks.stackexchange.com/questions/91/are-questions-on-the-sociology-of-lego-fan-culture-on-topic
šest odgovori:
#1
+20
Joubarc
2011-10-29 00:38:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nisam previše siguran kako odgovoriti na to. Ne želim samostalno modificirati nijednu ciglu, osim povremenog električnog reza žice, ali s druge strane me zapravo nije briga što drugi ljudi rade.

S obzirom da LEGO dizajneri nisu puristi sami (Trebate ovaj dio u zelenu? Ok, obojat ću žutu.), zašto se truditi? Zašto ne biste svoje osnovne ploče izrezali na željene dimenzije, kad znate da ih LEGO proizvodi potpuno na isti način, rezanjem velikih listova?

Onda opet imate različite razine purizma. Izmjene dijelova. Uporaba koja nije LEGO. Korištenje ne-LEGO naljepnica. Tisak cigle. Graviranje cigle. * kašalj * ljepilo * kašalj *. MegaBloks. I iskreno, svakom svom.

Ono što mogu reći, jest zašto sam i sam uglavnom purist, ako je to od bilo kakve pomoći. Ne želim modificirati cigle ili koristiti bilo što što nije LEGO, jednostavno zato što smatram da bi to bilo varanje . Građenje vidim kao izazov , a svaki izazov ima svoja pravila i ograničenja. Ako dio koji bih trebao izgraditi nešto ne postoji, onda imam dodatni izazov pronaći drugi način za izgradnju tako da mi ne treba. I to je uzbuđenje koje dobivam od LEGO zgrade: pronalaženje pravog postojećeg dijela koji odgovara mojim potrebama.

Ali opet, nisam dovoljno purista da bih mario za to što drugi rade . Svakako, uprit ću prstom u njih, ali sve je to u dobroj zabavi.

Naravno, ljepilo će vam donijeti više od pokazivanja prstom. Heretik!

Joubarc, gledam te, ljepilo je ** ilegalno ** na Legou!
Želio bih naglasiti da je modificiranje minifigura pomoću samostalno izrađenih rekvizita u redu za većinu. Postoje čak i trgovine koje su se specijalizirale za minifiguracije po mjeri.
@jfyelle Mislio sam da jako imitiram da sam zapravo protiv ljepila. Ali to je također nešto što sami dizajneri LEGOland parka koriste (i to ne bilo koje ljepilo, oni koriste metil-etil-ceton (pravopis nije zajamčen) koji doslovno spaja cigle). Dakle, svakome svoje.
Šalio sam se - možda bih trebao staviti smajliće :)
Dakle, čitav sam život ** LEGO purist **, a da toga nisam ni svjestan (uopće nikakve modifikacije treće strane).
Nažalost, za to nema značke.
#2
+14
aedia λ
2011-11-01 02:19:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Postoji li nešto posebno o LEGO-u kao građevinskoj igrački što nadahnjuje takav način razmišljanja?

Naravno. LEGO je za višekratnu upotrebu. Kvalitetan je, izdržljiv i očekujete da će trajati mnogo godina. Možda ćete neko vrijeme držati konstrukciju na okupu, ali uvijek s potencijalom da je rastavite i pretvorite u nešto drugo. Izmjene poput bojanja, rezanja ili lijepljenja više nisu reverzibilne. Te izmjene unosite samo ako ste sigurni da vam ti dijelovi nisu potrebni u izvornom stanju.

Jesam li nepovratno izmijenio LEGO? Da: Napravio sam male naljepnice, slikao minifigure ili upotrijebio nekoliko cigli u trajnom ukrasnom komadu. Niti se stvarno osjećam da moram koristiti samo LEGO. Dodao bih papirnati kišobran, kartonsku pozadinu, potporu od stiropora - sve za što sam bio siguran da neće naštetiti mojim ciglama. S druge strane, mislim da ne bih mogao podnijeti da zalijepim ili obojim cijelu strukturu. (Tome služe druge građevinske igračke i strategije, poput izrade modela, namještaja za lutke ili modela željezničkih konstrukcija.)

Za mene bi izgradnja nečeg previše trajnog podrivala jedan od razloga zbog kojih volim LEGO. Uvijek postoji pomalo skrivenog potencijala: možda će mi trebati ti dijelovi za sljedeću stvar koju sanjam o gradnji ...

#3
+11
Dan Sorensen
2011-11-02 21:07:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ovo je subjektivno pitanje i odgovor, ali evo mog stava, govoreći kao netko tko je započeo LEGO igračke u 80-ima, svelo se na ovo:

  1. Minifigs jer ne-LEGO marke bile su strašne i nespojive! Ništa ne nadmašuje dopadljiv, neobičan oblik službenim minifigama. Često ste morali konstruirati drugačije za različite dimenzije ne-LEGO figura ili ih izbacivati.

  2. Tada bi ne-LEGO marke pucale zajedno sa službenim LEGO komadima , ali prilagodba je bila drugačija: ili previše ili nedovoljno trenja.

  3. U to vrijeme: LEGO je imao dominantnu marku, stoga je većina vaših komada vjerojatno bila LEGO , tako da bi manje komada marke koja nije LEGO bilo neugodno iz razloga 1 & 2.

  4. LEGO je originalna marka. U njemu je nostalgija poput prave Coca-Cole u odnosu na colu marke store.

Svakako +1 za točku 1 :)
Postoje i puristi koji uopće neće modificirati svoje minifigure
@Joubarc: Otkrio sam da ljudi koji gledaju moju kolekciju uživaju u mojim modifikacijama minifig više nego u modelima koje sam izgradio.
#4
+6
JW8
2011-11-02 21:44:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Koje je obrazloženje zašto se može graditi koristeći samo LEGO? Je li to samo afekcija ili postoji neko dublje značenje? Postoji li nešto posebno o LEGO-u kao građevinskoj igrački na što nadahnjuje ovaj način razmišljanja? Zanimljivo mi je razumjeti obje strane argumenta.

Slažem se da je ovo pitanje vrlo subjektivno, ali podsjeća me na nekoliko rasprava koje sam čuo ili u kojima sam sudjelovao.

Mnogi puristi s kojima sam razgovarao spomenuli su da su uživali u izazovu gradeći nešto s ograničenom paletom. Ograničenje upotrebe samo LEGO dijelova izazvalo je njihovu kreativnost i natjeralo ih da zaobilaze probleme bez korištenja ne-LEGO dijelova koji bi projekt učinili "lakšim". Kao što su primijetili drugi plakati, smatrali su da je korištenje ne-LEGO dijelova "varanje" - vrlo osobno mišljenje.

Još jedan čimbenik koji su neki puristi spomenuli jest da ovo ograničenje na upotrebu samo LEGO dijelova također omogućuje bilo kojem drugom LEGO graditelju da replicira svoj projekt, ako to želi. Neki od tih graditelja bili su znanstvenici i svidjela im se ideja da mogu reproducirati projekt.

Također sam primijetio kliznu ljestvicu purizma - u rasponu od upotrebe samo LEGO dijelova, ali dopuštajući upotrebu ljepila / naljepnica za upotrebu samo službenih LEGO dijelova / naljepnica.

S druge strane, moji prijatelji ne puristi samo žele napraviti cool projekte i nije ih briga koje dijelove ili tehnike mogu koristiti kako bi ostvarili svoje ciljeve.

Opet, nema točnog ili pogrešnog odgovora, ali otkrio sam da su puristi uživali u izazovu i htjeli dopustiti drugima da ponove njihov rad, dok se ne puristima svidjela radost gradnje .

#5
+3
Rory Alsop
2011-11-01 03:55:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Postoji li nešto posebno o LEGO-u kao građevinskoj igrački na što nadahnjuje ovakav način razmišljanja?

Ne - ljudi su takvi kakvi jesu. Na vrlo osnovnoj psihološkoj razini pravimo razlike na temelju najvoljnijih kriterija. U mnogim aktivnostima pojavit će se "puristička" skupina, kao i "ekstremna" itd.

Mislim da sam uglavnom bio purist, ali to je samo zato što postoji toliko puno stvari koje možete s osnovnim setovima koje nisam trebao mijenjati.

Ipak sam siguran purist kad je riječ o LEGO setovima robe (poput onih iz Ratova zvijezda ili bilo kojem komadu koji može imati samo jedan korištenje - na primjer, nadstrešnica kokpita ili čudan element krila) - pretpostavljam da je održavanje stare škole puno bolje :-)

#6
+3
Major Stackings
2011-11-03 03:39:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

IMHO: To je stvar kvalitete, fizike mašte &a. Za mene su ne-LEGO elementi vizualno "prazni" kada ih se gleda među LEGO scenom. Ne podnosim Megablokove. Komadi su neskladni. & kontrola kvalitete je loša ako se mjeri LEGO standardima. Što se tiče onoga što se krije ispod površine LEGO modela, pretpostavljam da sve ovisi o tome što izrađujete. Neki modeli zahtijevaju kreativna rješenja. Skriveni okviri Osnovne potpore &a sigurno smanjuju broj nevidljivih dijelova potrebnih na zaslonu. & vam daje mogućnost da savijete svoju LEGO maštu oslobađanjem tih elemenata kako biste ih mogli dodati u svoju gradnju.

Sada moj odgovor na pitanje: Čini se da LEGO elementi lijepo teku i stapaju se. Njihova je kvaliteta izvrsna, a cjelokupno igračko iskustvo zadovoljavajuće. Čini se da miješanje ostalih elemenata u LEGO konstrukciju na neki način smanjuje vizualni utjecaj modela. Dakle, kažem da je važno ono što je izvan. Master Builders mogu koristiti podloške, ali prijatelji ne dopuštaju prijateljima da koriste Megablokove.



Ova pitanja su automatski prevedena s engleskog jezika.Izvorni sadržaj dostupan je na stackexchange-u, što zahvaljujemo na cc by-sa 3.0 licenci pod kojom se distribuira.
Loading...